App常用开发模式【简介】
1.ReactNative
Facebook发现Hybrid App存在很多缺陷和不足，于是发起开源的一套新的App开发方案RN。使用JSX语言写原生界面，js通过JSBridge调用原生API渲染UI交互通信。
- 优点：效率体验接近Native App，发布和开发成本低于Native App
- 缺点：学习有一定成本，且文档较少，免不了踩坑
- 举个栗子：Facebook、Youtube、Discord、QQ、百度等等
- 与传统跨平台开发不同，它的目标不是一次编写到处执行，而是一次学习多处开发（一次学习跨平台开发）不同平台上编写基于React的代码
- 其中，Android版本代码和iOS版本代码是有差别的，但是由于都是js驱动的开发，相同语法的，所以会编写iOS的同时也会编写Android。
- 相比传统跨平台大大提高了性能-既拥有Native的用户体验，又保留React的开打效率。
- 原理仍然是依赖原生暴露的借口-通过JSBridge技术，所以仍然会存在原生代码。
- ReactJs和React Native 的原理是相同的，都是由js实现的虚拟dom 来驱动界面view层渲染。只不过ReactJs驱动html dom 渲染；React Native 是驱动Android/ios原生组件渲染。其实在React Native 推出之前，就已经存在这种使用js 驱动app原生组件的技术了，比如Native Script。
2. Weex
阿里巴巴开发团队在RN的成功案例上，重新设计出的一套开发模式，站在了巨人肩膀上并有淘宝团队项目做养料，广受关注，2016年4月正式开源，并在v2.0版本官方支持Vue.js，与RN分庭抗礼。
- 优点：单页开发模式效率极高，热更新发包体积小，并且跨平台性更强
- 缺点：刚刚起步，文档欠缺；社区没有RN活跃，功能尚不健全，暂不适合完全使用Weex开发App
- 举个栗子：淘宝、天猫、阿里云、优酷、闲鱼、饿了么等
- weex 最底层的原理是和React-Native相同的，就是将JS代码渲染成原生组件
- 只不过在业务代码层面，Weex和React-Naive 有差别：
- 最新版Weex是基于Vue的语法，然后写出来的就是一些特定的H5语法，然后底层引擎再分贝根据web和原生，分别将代码解析成html dom 或者原生组件，所以感觉起来跟写web插件一样。
- 而React-Native 则是直接通过JS写原代码，所以对外表现层上，weex只要遵循一定规则就可以一套代码完全跨平台，React-Native 则针对不同平台写不同的代码，虽然大部分代码可以复用
- 维护层面上，Weex主要由阿里人员维护，社区方面目前还有点不足，而Reac-Native 目前社区已经比较成熟，期待未来两者各自的发展。`
3.Native APP
Native App是一种基于智能手机本地操作系统如iOS、Android、WP并使用原生程式编写运行的第三方应用程序,也叫本地app。一般使用的开发语言为Java、C++、Objective-C。
- 优点：性能和体验都是最好的
- 缺点：开发和发布成本高
- 举个栗子：网易管家App （Tab1，Tab2）
- 应用技术：Swift，OC，Java
4.Web App
移动端的网站，常被称为H5应用，说白了就是特定运行在移动端浏览器上的网站应用。一般泛指 SPA(Single Page Application)模式开发出的网站，与MPA（Multi-page Application）对应。
- 优点：开发和发布成本最低
- 缺点：性能和体验不能讲是最差的，但也受到浏览器处理能力的限制，多次下载同 样会占用用户一定的流量
- 举个栗子：网易管家APP（Tab3）
- 应用技术：ReactJS，RegularJS，VueJS等等
Hybrid App
混合模式移动应用，介于Web App、Native App这两者之间的App开发技术，兼具“Native App良好交互体验的优势”和“Web App跨平台开发的优势”（百度百科解释）
主要的原理是，由Native通过JSBridge等方法提供统一的API，然后用Html+Css实现界面，JS来写逻辑，调用API，最终的页面在Webview中显示，这种模式下，Android、iOS的API一般有一致性，Hybrid App所以有跨平台效果。
- 优点：开发和发布都比较方便，效率介于Native App、Web App之间
- 缺点：学习范围较广，需要原生配合
- 举个栗子：FanReact，我爱我家App，东方航空App，富国基金-富国钱包App
- 应用技术：PhoneGap，AppCan，Wex5，APICloud等